transporteurs

[Claude]

Bjour/soir, observons quelques invertébrés courants (vers de terre,
limaces, mouches, etc.) ils ne posséderaient pas de squelettes (ni os
et/ou arêtes) puis quelques autres vertébrés fréquents (serpents,
poissons, oiseaux, etc.): ils seraient souvent plus costaud
physiquement, plus grand mais surtout ils pourraient transporter
individuellement des charges plus lourdes et/ou encombrantes, il ne
vous viendrait pas à l'esprit de faire tirer par une limace des
charrettes [pourtant des psychologues l'on fait depuis longtemps, des
limaces éduqués peuvent tirer intelligemment de très petites charges,
il suffisait d'y penser, c'est tout...]. Quelle serait l'invertébré le
plus grand et "*inversement*" le vertébré le plus petit, merci ?

[Pascal Delrieu]

Quel serait l'invertébré le plus grand

Calmar géant Architeutis dux, 18 m de long, quand même ....

et "*inversement*" le vertébré le plus petit, merci ?

Il semblerait que le "record" appartienne au poisson Paedocypris
progenetica (moins d'un centimètre)

[Claude]

<***@mid.individual.net>, "Pascal Delrieu" avait ecrit : «
Calmar geant Architeuthis "dux", "plus de 20 metres?" de longueur,
quand meme .... » ; « Il semblerait que le "record" appartienne au
poisson "Paedocypris progenetica" (inferieur au centimetre) », lu...

[Bigjoe]

Post by Claude
Bjour/soir, observons quelques invertébrés courants (vers de terre,

Troll habituel du concon orange.

[Nomenclator]

Post by Bigjoe

Post by Claude
Bjour/soir, observons quelques invertébrés courants (vers de terre,

Troll habituel du concon orange.

******************************
Mon post est par suite d'une fausse manip de ma part hors sujet sur ce fil.
Toutes mes excuses aux lecteurs et intervenants.

[Nomenclator]

Post by Claude
Bjour/soir, observons quelques invertébrés courants (vers de terre,
limaces, mouches, etc.) ils ne posséderaient pas de squelettes (ni os
et/ou arêtes) puis quelques autres vertébrés fréquents (serpents,
poissons, oiseaux, etc.): ils seraient souvent plus costaud
physiquement, plus grand mais surtout ils pourraient transporter
individuellement des charges plus lourdes et/ou encombrantes, il ne
vous viendrait pas à l'esprit de faire tirer par une limace des
charrettes [pourtant des psychologues l'on fait depuis longtemps, des
limaces éduqués peuvent tirer intelligemment de très petites charges,
il suffisait d'y penser, c'est tout...]. Quelle serait l'invertébré le
plus grand et "*inversement*" le vertébré le plus petit, merci ?

*************************************
Bon, pour essayer de résumer: le programme Apollo ne serait qu'une
fumisterie ? Un désinformation ? Alors que des milliers de personnes y ont
travailler ainsi que de très nombreuseses entreprises ?
"On peut tromper quelqu'un tout le temps. On peut tromper toute le monde un
temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps" Abraham
Lincolon.
J'ai abrégé car je ne parviens pas sur l'instant à me rappeler le texte
exact de la citation.
Donc comme il a été, brillamment, démontré dans un des post de ce fil, le
programme lunaire américain est une réalité et non une fumisterie comme
certains voudraient le faire croire. D'une certaine manière, qu'ils le
veuillent on ceux qui pensent (et disent) cela font le jeu des partisans du
complot, lesquels sont le plus souvent des membres de l'extrême-droite
américaine, voire des nazis du nsdap-ao ou d'autres groupes fascistes ou
néo-jazis américains.

[claude]

<***@no-valid-adress.caramail.com> :
<***@no-valid-adress.caramail.com> ;
<***@no-valid-adress.caramail.com>