Discussion:
fibre????
(trop ancien pour répondre)
protoss
2007-02-10 10:57:07 UTC
Permalink
bonjours ne sachan pas où poser ma question je pense que c'es ici le
meilleur endroit

voila je voudrai savoir pourquoi le corps humain ne digert pas la
cellulose.
ayant un niveau faible en bio par rapport au votre je vous demanderai
dans le cas d'une réponde d'éviter ou d'expliquer les mots compliquer
merci

ps : faible mais pas nul non plus
Cracoucass
2007-02-10 11:27:53 UTC
Permalink
Bonjour,
pour digérer nous avons besoins d'enzymes qui dégradent les grandes
molécules en petites molécules.
Nous possédons des enzymes qui fonctionnent pour l'amidon, mais pas
celles pour la cellulose.
Les vaches, elles, en ont.
protoss
2007-02-10 11:37:25 UTC
Permalink
Post by Cracoucass
Bonjour,
pour digérer nous avons besoins d'enzymes qui dégradent les grandes
molécules en petites molécules.
Nous possédons des enzymes qui fonctionnent pour l'amidon, mais pas
celles pour la cellulose.
Les vaches, elles, en ont.
c'est juste parce qu'on a pas le bon suc gastrique en fait?
Cracoucass
2007-02-10 11:54:21 UTC
Permalink
Post by protoss
Post by Cracoucass
Bonjour,
pour digérer nous avons besoins d'enzymes qui dégradent les grandes
molécules en petites molécules.
Nous possédons des enzymes qui fonctionnent pour l'amidon, mais pas
celles pour la cellulose.
Les vaches, elles, en ont.
c'est juste parce qu'on a pas le bon suc gastrique en fait?
ça ne se pose vraiment pas en ces termes là, c'est vraiment une histoire
d'enzymes.
protoss
2007-02-10 12:11:20 UTC
Permalink
Post by Cracoucass
Post by protoss
Post by Cracoucass
Bonjour,
pour digérer nous avons besoins d'enzymes qui dégradent les grandes
molécules en petites molécules.
Nous possédons des enzymes qui fonctionnent pour l'amidon, mais pas
celles pour la cellulose.
Les vaches, elles, en ont.
c'est juste parce qu'on a pas le bon suc gastrique en fait?
ça ne se pose vraiment pas en ces termes là, c'est vraiment une histoire
d'enzymes.
ok merci a toi
Blaise Li
2007-02-10 12:32:14 UTC
Permalink
Cracoucass wrote in message
Post by Cracoucass
Nous possédons des enzymes qui fonctionnent pour l'amidon, mais pas
celles pour la cellulose.
Les vaches, elles, en ont.
Pas directement, mais par l'intermédiaire d'organismes vivant dans leur
estomac.

bli
protoss
2007-02-10 23:57:40 UTC
Permalink
Post by Blaise Li
Cracoucass wrote in message
Post by Cracoucass
Nous possédons des enzymes qui fonctionnent pour l'amidon, mais pas
celles pour la cellulose.
Les vaches, elles, en ont.
Pas directement, mais par l'intermédiaire d'organismes vivant dans leur
estomac.
bli
donc les enzime digers tout sauf les fibres et les vache ont un
organisme vivant qui vont qu'elle le digers ok
Jean-Luc
2007-02-11 09:23:33 UTC
Permalink
Post by protoss
donc les enzime digers tout sauf les fibres et les vache ont un
organisme vivant qui vont qu'elle le digers ok
Oui, mais on aprle bien des fibres de cellulose, le corps humain est
capable de digérer d'autres fibres.

Merci d'écrire en français correct, ami fan de starcraft.
--
Jean-Luc
http://perso.crans.org/~pruvost/news_climat.html

" _L'Illiade_ et _L'Odyssée_, c'est pas de la théologie spéculative,
donc de la science-fiction ? de la fantasy : je suis sûr qu'Hélène ne
dédaignait pas les strings"

SF or F, the ultimate question... fr.rec.arts.sf
protoss
2007-02-11 13:23:48 UTC
Permalink
Post by Jean-Luc
Post by protoss
donc les enzime digers tout sauf les fibres et les vache ont un
organisme vivant qui vont qu'elle le digers ok
Oui, mais on aprle bien des fibres de cellulose, le corps humain est
capable de digérer d'autres fibres.
Merci d'écrire en français correct, ami fan de starcraft.
--
Jean-Luchttp://perso.crans.org/~pruvost/news_climat.html
" _L'Illiade_ et _L'Odyssée_, c'est pas de la théologie spéculative,
donc de la science-fiction ? de la fantasy : je suis sûr qu'Hélène ne
dédaignait pas les strings"
SF or F, the ultimate question... fr.rec.arts.sf
oui de cellulose pardon

et j'écris en français correcte je suis juste extrêment mauvais en
orthographe dsl
Methos
2007-02-15 14:21:56 UTC
Permalink
"donc les enzime digers tout sauf les fibres et les vache ont un
organisme vivant qui vont qu'elle le digers ok"

"Donc les enzYmeS digèrENT tout sauf les fibres et les vacheS ont un
organisme vivant qiu Font qu'elleS le digèrENT"

allé un peu de courage pour prendre soin de ton écriture, c'est pas marrant
à lire sinon !

On ne peut pas dire que les vaches ont un organisme vivant qui digèrent les
fibres, une enzyme est une protéine pas un organisme.
Cracoucass
2007-02-15 17:03:50 UTC
Permalink
Post by Methos
On ne peut pas dire que les vaches ont un organisme vivant qui digèrent les
fibres, une enzyme est une protéine pas un organisme.
En fait, les vaches hébergent des bactéries dans leur tubes digestif,
qui elles synthétisent l'enzyme.
Il semblerait que les vaches ne possèdent pas le gène de l'enzyme requise.
Eataine
2007-02-18 09:28:53 UTC
Permalink
Post by Methos
On ne peut pas dire que les vaches ont un organisme vivant qui digèrent
les fibres, une enzyme est une protéine pas un organisme.
En fait, les vaches hébergent des bactéries dans leur tubes digestif, qui
elles synthétisent l'enzyme.
Il semblerait que les vaches ne possèdent pas le gène de l'enzyme requise.
Pour préciser, on distingue 2 grands mode de digestion de la cellulose, tout
deux possibles grace à la fermentation par des micro-organismes
symbiotiques:
- la rumination, chez les artyodactyles (vaches, chameaux, moutons, cerfs),
qui ont un estomac à 4 poches: la nourriture est coupée par les incisives et
directement stockée dans la PANSE, où elle est fermentée. après quelques
heures, lors d'un repos de l'animal, elle passe dna sle BONNET où elle est
compactée en petites bouchées qui sont régurgitées dans la bouche, triturées
par les molaires et imprégnées de salive (= rumination). Ces bouchées sont
réavalées et passent rapidement dans le FEUILLET dans lequel la teneur en
eau est rectifiée et ensuite dans la CAILLETTE dont le rôle correspond plus
ou moins à celui de l'estomac simple des monogastriques, c'est à dire
trituration des aliments en milieu acide en présence d'enzymes digestives.
- la digestion herbivore monogastrique (péryssodactyles, rongeurs, etc), où
la fermentation a lieu dans le caecum et dans le gros intestin. Les
monogastriques ne peuvent pas bénéficier des possibilités de synthèse des
ferments par les bactéries, comme les ruminants, mais ils digèrent plus vite
et bcp mieux les plantes pérennes. Par contre, ils sont plus sensibles aux
empoisonnement par alcaloides toxiques que les ruminants, puisque ces
alcaloides ne sont pas détruits en début de digestion mais loin dans le
tube digestif (chez l'homme, l'appendice est tout ce qui reste du caecum)


Fred

Loading...