Nobel 2006 : L'ARNi récompensé !

[Le_T]

Pour avoir découvert un mécanisme fondamental pour le contrôle des
flux d'informations génétiques, Andrew Z. Fire et Craig C. Mello se
sont vus décerner le prix Nobel de médecine et de physiologie, par le
jury de l'institut Karolisnka, à Stockholm. Quel est donc ce
mécanisme ?

http://le-doc.info/~ledoc/index.php/2006/10/02/24-nobel-de-medecine-cru-2006

[Blaise Li]

"Le_T" wrote in message

Post by Le_T
Pour avoir découvert un mécanisme fondamental pour le contrôle des
flux d'informations génétiques, Andrew Z. Fire et Craig C. Mello se
sont vus décerner le prix Nobel de médecine et de physiologie, par le
jury de l'institut Karolisnka, à Stockholm. Quel est donc ce
mécanisme ?

Si je me souviens bien, les ARNi sont de petits ARN qui se fixent sur les
ARN messagers, modifiant leurs chances d'être traduits en protéines ou
dégradés.
Après, je n'en sais pas plus sur les détails.

bli

[Le_T]

Post by Blaise Li

Post by Le_T
Pour avoir découvert un mécanisme fondamental pour le contrôle des
flux d'informations génétiques, Andrew Z. Fire et Craig C. Mello se
sont vus décerner le prix Nobel de médecine et de physiologie, par le
jury de l'institut Karolisnka, à Stockholm. Quel est donc ce
mécanisme ?Si je me souviens bien, les ARNi sont de petits ARN qui se fixent sur les

ARN messagers, modifiant leurs chances d'être traduits en protéines ou
dégradés.
Après, je n'en sais pas plus sur les détails.
bli

Pour plus de détails, un petit schéma sur le billet de mon blog,
ainsi qu'un lien vers une page de Jussieu, très bien faite et très
précise.

Le principe est celui la, en effet: globalement, en se fixant sur
certaines parties des mRNA (le 3' si je me souviens bien), les iRNA
empechent la formation du complexe de traduction : pas de protéine.

[Guillermito]

Post by Le_T
Pour avoir découvert un mécanisme fondamental pour le contrôle des
flux d'informations génétiques, Andrew Z. Fire et Craig C. Mello se
sont vus décerner le prix Nobel de médecine et de physiologie

Fire et Mello ont découvert que l'ARN devait être double brin pour avoir un
effet (en injectant chez C. elegans), dans leur article de 1998 dans Nature.
Ca aurait été parfait si la troisième place de ce Nobel avait été attribuée à
David Baulcombe, biologiste des plantes, pour avoir découvert la présence de
tous petits fragments d'ARN dans les plantes ou l'interférence a lieu
(Nature, 1999, de mémoire), ce qui s'est révélé être un des points cruciaux
pour la compréhension du mécanisme de l'ARN interférence.

Mais bon, les plantes, tout le monde s'en cogne, même si c'est chez le
pétunia, il y a bien longtemps, que les toutes premières observations de ce
phénomène ont eu lieu.

[Le_T]

Je n'ai pas lu plus en détail les travaux de Baulcombe, étant donné
que ce nest pas exactement mon domaine, mais j'ai cru comprendre que le
Nobel était allé à Fire et Mello parce qu'en plus d'avoir mis a jour
le phénomène, ils avaient commencé à l'exploiter...

Post by Guillermito

Post by Le_T
Pour avoir découvert un mécanisme fondamental pour le contrôle des
flux d'informations génétiques, Andrew Z. Fire et Craig C. Mello se
sont vus décerner le prix Nobel de médecine et de physiologieFire et Mello ont découvert que l'ARN devait être double brin pour avoir un

effet (en injectant chez C. elegans), dans leur article de 1998 dans Nature.
Ca aurait été parfait si la troisième place de ce Nobel avait été attribuée à
David Baulcombe, biologiste des plantes, pour avoir découvert la présence de
tous petits fragments d'ARN dans les plantes ou l'interférence a lieu
(Nature, 1999, de mémoire), ce qui s'est révélé être un des points cruciaux
pour la compréhension du mécanisme de l'ARN interférence.
Mais bon, les plantes, tout le monde s'en cogne, même si c'est chez le
pétunia, il y a bien longtemps, que les toutes premières observations de ce
phénomène ont eu lieu.
--
Guillermitohttp://www.guillermito2.net